Bertolucci: "Sinner é o favorito, mas Djokovic pode vencer."


Paolo Bertolucci está em Wimbledon, comentando as partidas desta segunda semana do torneio na Sky, e é um interlocutor valioso antes das semifinais e para fazer um balanço da situação. A conversa só pode começar com Sinner, que causou preocupação entre os torcedores na partida contra Dimitrov com aquela queda, a dor no cotovelo e uma série de erros — especialmente de forehand — que não eram característicos dele.
Ontem, contra Shelton, Jannik esteve impecável e nos tranquilizou: ele parecia o mesmo de sempre.
Na verdade, eu estava comentando a partida do Cobolli, mas ele disse que estava bem e, além disso, se ele sequer entrasse em campo, significava que estava confiante de que poderia ter um desempenho, se não ótimo, quase. Porque neste nível, se você não estiver em sua melhor forma, você vai para casa: você pode vencer os caras das duas primeiras rodadas mesmo se for fraco, mas não esses caras.
Na verdade, Shelton disse que nunca tinha visto nada parecido, referindo-se à velocidade da bola de Jannik.
Ele deveria estar acostumado com isso, ele já tinha visto isso antes, perdeu três sets a zero, se não me engano, no ano passado também, e no último Aberto da Austrália: ou ele esqueceu ou, na verdade, Sinner está sempre batendo mais forte.
Djokovic é muito sólido, ele ainda coloca a bola onde quer… McEnroe disse na BBC que talvez contra Sinner ele tenha uma ligeira vantagem aqui na grama… O que você acha?
Não sei se ele tem vantagem aqui na grama, certamente será uma partida diferente da de Paris, porque ele já venceu tantas vezes aqui e porque, depois de quebrar recordes de todas as raças, espécies e até religiões e cores de pele, aqui ele está tentando o feito irrepetível máximo da história do tênis. Alcançar 25 Grand Slams e fazê-lo escalando dois Everests em três dias, primeiro Sinner e depois Alcaraz: acho que é o melhor epílogo, mais um recorde único, inimitável. Essa possibilidade pode parecer ficção científica para muitos, mas estou convencido de que ele acredita firmemente nela e isso lhe dá o impulso, a convicção que o fará entrar em quadra convencido de que é capaz.
No ano passado, porém, ele perdeu de forma humilhante na final contra o Alcaraz.
O problema é que, na idade dele, nem todos os dias são iguais. No ano passado, eu também estava convencido na final de que conseguiria assistir a uma partida de verdade, mas em vez disso foi uma pena, porque, na idade dele, há manhãs em que você acorda e seus reflexos não estão tão aguçados, seu tempo de reação não é tão rápido quanto o normal, você tem menos força, menos combustível no tanque e, quando está em quadra, nunca tem a energia necessária. Isso poderia ter acontecido ontem, hoje ou amanhã, você não sabe: talvez hoje tenha sido um dia ruim , mas hoje ele não está jogando.
Então as chances de ganhar são 50/50?
Não, para mim, Sinner é ligeiramente favorecido porque é o número 1 e porque, se mantiver o ritmo, não dará a Nole a chance ou o tempo de tecer aquela teia dele — o beijinho, o corte, o dropshot, etc. — com a qual ele enredou seus oponentes a vida toda. Sinner precisa manter o ritmo altíssimo, sempre levando em conta sua porcentagem de erros... se começar a errar, será forçado a diminuir o ritmo. Não existe uma química específica, né?
Vamos falar de Cobolli, olhando para o futuro. Ele teve um torneio inesquecível. Quão alto ele pode chegar? O que falta para ele dar um salto ainda maior de qualidade?
Eu estava convencido de que ele se tornaria um jogador muito bom há muito tempo, mas tinha dúvidas sobre superfícies mais rápidas (não havia nenhuma no saibro). Mas seu progresso — e os resultados são evidentes — apagaram essas dúvidas. Ele é um jogador completo, pode jogar bem em todos os aspectos, chegou ao top 20, e acho que o top 10 não está longe para ele. Talvez ele precise de um ano para ganhar mais experiência, amadurecer mais, se convencer. Ele tem pernas, tem coração, tem garra. Ele tem uma atitude maravilhosa, muito calmo em quadra. De certa forma, quase parece que ele está em treinamento, mas não: ele é um competidor temível.
Talvez ontem ele pudesse ter tentado mais algumas bolas curtas para cansar Nole?
Não é fácil acertar o drop shot; para isso, é preciso controlar o rali, caso contrário, não se consegue. Djokovic nunca lhe deu muitas oportunidades para executar esse golpe. Cobolli o jogou duas vezes, errou duas e nunca mais conseguiu. Ele precisará melhorar o voleio, o drop shot e a direção do saque... antes, no saibro, ele só sacava chutes de fora, como o espanhol. Aqui, ele usou cortes diferentes e, pelo pouco tempo que jogou nessas quadras, os resultados são excelentes.
Fognini, com os olhos marejados, despediu-se do tênis ontem: ele tem alguma influência direta ou indireta na nova geração? Com exceção de Cobolli, que o declarou explicitamente.
Ele foi o jogador que manteve o tênis masculino vivo quando havia pouco ou nada. Uma grande fera da Copa Davis, dotado de um talento que, de certa forma, era incomparável. É inútil dizer: "Ele poderia ter feito isso, ele poderia ter feito aquilo"... Cada um tem seu próprio caráter, e é assim que ele é: aceite ou deixe, ele deve ser amado por quem ele é. As gerações de hoje têm a sorte de ter um Sinner à sua frente que lidera o caminho... eles ficam para trás e os holofotes estão todos voltados para Sinner. Cobolli e Musetti podem trabalhar em paz, e isso é uma grande vantagem; a pressão está sobre o número 1, e se ele perder uma partida, é uma tragédia nacional. Musetti perdeu aqui: alguém percebeu? Não. E, no entanto, ele é o número 7 do mundo, não o número 120. É uma sorte para os jovens jogadores, que podem crescer bem e não ter todo mundo respirando em seus pescoços.
Vale a pena mencionar uma palavra sobre os times: Sinner deixou Panichi e Badio; Paolini deixou Furlan, e agora Lopez.
Costumávamos viajar sozinhos e era um mundo diferente. Agora os jogadores são seus próprios empreendedores, têm sete ou oito pessoas na folha de pagamento e não há clube nem treinador, é o jogador quem escolhe... com regras precisas na hora de assinar um contrato. É muito pior do que um casamento, porque você está fazendo isso com estranhos e tudo tem que correr bem, perfeitamente. Assim que algo não funciona, tudo desmorona. Há muitos preparadores físicos — Panichi é um dos melhores do mundo, sem dúvida — assim como fisioterapeutas e empresários. Djokovic, e até Federer, mudaram muito. Qual é o problema? Quando o casamento acaba, não há nada a dizer.
O término de Paolini com Furlan deixou todos muito surpresos.
Não sei por que ela estava lá. Diante dos resultados, alguém poderia dizer que "ela cometeu um erro", mas é preciso perguntar a ela. Como considero o Renzo um ótimo treinador, espero que ele encontre o jogador certo para trabalhar bem e levá-lo ao topo.
O pecador não o chama?
Na minha opinião, ele quer um ex-número um ou um técnico que já treinou um número um. E então alguém que fique quieto e mantenha silêncio absoluto em todas as frentes, que esteja calmo nas arquibancadas, no máximo bata palmas e, em momentos verdadeiramente trágicos, se levante.
Com o ritmo do tênis hoje em dia, podemos imaginar Sinner e Alcaraz jogando até a idade de Djokovic?
O mesmo foi dito sobre Djokovic ou Nadal... As pessoas costumavam dizer sobre Nadal: "Depois de cinco anos, esse cara não consegue mais", mas ele jogou até os 36 anos, apesar das lesões. O fato é que hoje existe uma metodologia de treinamento diferente, uma dieta diferente; se você não tem 1,90 metro de altura, nem joga em nível júnior; as lesões estão sempre à espreita. Mas, à medida que você progride, aprende a se autogerenciar e a planejar: Sinner está indo bem, Cobolli ainda precisa aprender porque joga demais.
O boom do tênis italiano teve efeitos colaterais, como críticas — de todos os tipos e tons — nas redes sociais direcionadas a vocês, comentaristas. No fim das contas, talvez tenha sido mais fácil jogar?
(Risos) Sim, porque eu só estava respondendo a mim mesmo. O fato é que hoje, felizmente, saímos desse nicho: antes, reclamávamos porque a audiência da TV ou as vendas de jornais eram baixas... se você pedisse a um editor para escrever um artigo, ele dizia: "O quê? Sobre tênis? De jeito nenhum!". Agora ele liga e pede o artigo. É claro, porém, que quando o público aumenta, você encontra qualquer um: o graduado, o culto, o arrogante, o presunçoso e assim por diante. Tudo bem, o importante é não se arranhar. Além disso, ontem conheci um inglês que disse: "O maior erro de Wimbledon foi dar o microfone para McEnroe". E isso diz tudo.
Tênis na sua época e hoje: obviamente, dois mundos diferentes. Mas o que não é tão bom naquela época?
A jovialidade do vestiário. Costumávamos entrar com a sensação de que estávamos todos livres no quartel. Ríamos, brincávamos, conversávamos. Agora é como entrar na igreja: silêncio absoluto, cada um em um canto com um, dois ou três jogadores do seu time. De vez em quando você ouve "Oi", e se chega a um "Como vai?", é o máximo . À noite, íamos jantar com os outros, sul-americanos, franceses... Hoje eles ficam em casa, Sinner cozinha. Nos divertíamos, mesmo ganhando menos e ganhando menos. Eles trabalham muito duro, se divertem em campo.
Vimos seus melhores desejos para Panatta nas redes sociais… o que o dia 3 de agosto (aniversário de Bertolucci, ndr. ) reserva para você?
Falei com ele esta manhã, e ele disse que está oferecendo uma quantia significativa para escritores, engenheiros de áudio e aqueles que trabalham com inteligência artificial. "Preparem-se", ele me disse.
Mas, brincadeiras à parte, vocês vão comemorar juntos?
Não, eu não quero! Mas, pensando bem, vou vê-lo em breve em Forte dei Marmi, por volta do dia 20.
Falando em Forte dei Marmi, tem um Adriano cujo sobrenome não é Panatta, mas ele é sobrinho dele... Como você o vê?
Não sei, você vai ter que perguntar ao vovô, que não entende nada de tênis.
Notícias e insights sobre eventos políticos, econômicos e financeiros.
Inscrever-seilsole24ore